如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會跟他們解釋這個兔套圈攤位遊戲會令兔子受難，內容如下……第一，主題樂園是金錢掛帥的，光是看牠們困在一個小小的籠子就知道關門後對兔子應是不太好，可能一大羣兔子困在一個小小的地方，生病也不加理會，可見兔子被帶回家前已受難了。第二，我們掉圈以圈兔，但是有的人可能會失手並圈不中心目中的兔子，之後再圈，並得到大量兔子，他們可能只鍾愛一隻兔子，其他的兔子就不加理會，這種風氣不宜鼓吹。所以，我希望以以上的理由說服我的弟妹可以不玩這個兔套圈攤位遊戲。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩,我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲,我會跟他們解釋動物和人一樣也有生命的,並不是玩具,應該尊重牠們。然而,免子被關在一個如此小的籠子裏,根本沒有足夠的活動空間,想轉一轉身也不行,失去自由,令動物受難,這是不應該的。再者,我們不能自私地只因為自己一時的娛樂而忽略動物的需要和感受。
如果你跟家人來到這個主題樂園遊玩，你的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會跟他們說這個攤位遊戲是一種一分殘忍的遊戲。為什麼要把自己一時的歡樂,而建立在別人的痛苦身上呢?此外,人和動物都一樣,都有生命,更有權力去選擇自己的去向。這些無良商人把兔子捉來,目的是為客人提供娛樂,所以把動物放在一個細小的籠子裡。當我們同樣地被關在一個籠子裡,我們也會覺得難受,痛苦和不舒服。既然我們知道被關時的感受,那麼為什麼我們要用同樣手法去對待別人呢?另外,雖然套中兔子後,能放牠們自由,把牠們放生,但是放生後,兔子的生活又是怎樣呢?所以,我會盡力去說服弟妹不去玩這個兔套圈攤位遊戲。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩兔套圈攤位遊戲，我想我會先請他們站在攤位遊戲一旁看，然後向他們解釋這攤位遊戲內的兔子是有生命的，現在卻被困在寵裏，失去了自由，還被人們當作娛樂工具，任人們利用套圈向兔子投擲，令兔子感到極為不安，甚至受到傷害，所以實在殘忍並表達極不贊成弟妹玩兔套圈攤位遊戲。而這個遊戲可謂將自己的快樂建在別人的痛苦上，試想想被困的不是兔子而是自己或親人，我們會否感同身受，希望能得到自由離開被困的寵。其實動物跟人類一樣有著生命，同時亦有權利享受自由、生活的方式、被人尊重和保護的權利。
如果弟妹嚷著要玩那個兔套圈攤位，我會對他們說：「這些兔子困在箱子裏，空間細小，當牠們走動的時候，身體會與箱子發生碰撞，令他們受傷。加上，當你拋出圈子時，圈子會打中箱子，打擾兔子，令牠們感到不安。我們不能為自己的個人利益而妄顧別人的感受。」
如果我和我的家人來到這個主題樂園遊玩，而我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，你會跟他們解釋說這是一個十分不人道和十分殘忍的遊戲。告訴他們籠子裏的兔子是有生命的，如果有一天我們也被困在籠子裏，都不喜歡別人打擾我們吧！若果我們不慎打中了籠子，我們不但會打擾到兔子也會把兔子嚇到。令到他們受到傷害。還要告訴他們我們不能把我們的快樂放些別人的身上。轉上是我們，假如籠子裏的小動物是我們，我們也不希望別人傷害我們。既然我們不想別人傷害我們，那為甚麼我們要傷害別人呢？到一這裏我想他們聽過後便會不想再玩這個攤位遊戲了。因為他們也不希望傷害到一些小動物吧！
如果我和我的家人來到這個主題樂園遊玩，而我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我会跟他們解釋和講解說這個兔套圈攤位遊戲其實是一個十分不人道和十分殘忍的遊戲。免子已經失去了自由，還要被關在一個很小的籠子裹，牠們已是很傷心的了。當人們扔圈時会騷擾免子，更可能会把兔寵翻倒，令兔子受傷和受驚。免子是有生命的，我們該珍惜和愛護牠們，並不是視牠們是為遊戲。免子的生命不会很長，我們應該令他牠們可以好好享受餘下的生命，受主人的愛護下渡過，並不是在受驚下、沒有安全感和设尊嚴地渡過。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會跟他們說不可以。一邊跟他們說，一邊告訴他們爲什麽不可以，要不然他們不明白也是無意義的。我會問問他們，如果他們被人困在這麼小的一個籠子裏面，還要給人玩，他們的感受會是怎麼樣？他們的感受就是現在兔子在籠子裏面的感受了！己所不欲勿施於人，這就是我會跟我地弟妹說的道理。更何況動物跟人類都擁有自己的權利，我們應該接受同樣的對待，爲什麽我們可以開開心心的擁有自由，但牠們卻只能在一個小小的空間痛苦呢，這叫做虐待動物，是非常不好的行為。希望說完這些，他們會好好想想。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會阻止他們去玩兔套圈攤位遊戲。我會一邊行路一邊解釋給他們說:"雖然今年是兔年，但你們知不知道這樣用兔套圈去套著兔子的遊戲是一個多麼殘忍的遊戲。那些兔子被那麼舉辦攤位遊戲的人捉了回來，那些兔子已經失去了牠們應有的自由，然後還看到那麼多陌生人，牠們一定覺得非常害怕，最後還要被一些不明來歷的兔圈套著。這樣如果你是那些兔子的其中之一，你會不會害怕？"
如果你跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩兔套圈攤位遊戲，我會阻止他玩這浪費金錢的遊戲。並且告訴弟妹本身金錢得來不易，從小應養成節儉的良好美德。要將金錢應用在有更需要的地方。如果要花費大量的金錢在攤位遊戲上，倒不如將金錢捐獻給慈善機構，既有教育意義又能幫助其他更為有需要的人。另外在兔套圈遊戲中，兔子是被人困在一個這麼細小的籠子裏。我更會告訴弟妹應該愛護動物，而不是整天把兔子困在小小的籠子，利用它來作為一種娛樂的工具。大家同樣都有生命的，為什麼牠們就不能有著自己生命的權利？
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會說服他們不要玩這個兔套圈攤位遊戲，因為這個遊戲是一個虐待兔子的「遊戲」。我會告訴他們，小兔子在這些那般細小的籠子裡生活根本是不足夠的。但因為牠們只是一種細小的動物，所以牠們便被人欺負，勉強地把牠們放進去。其實牠們在裡面不但不舒服，而且更會很容易地受傷。這些人們正是在虐待牠們。但如果你玩這個遊戲，你便是虐待牠們的一份子，欺負牠們的壞人。即使你只是希望玩這個遊戲，回家後會好好地保護牠們，為牠們換一個舒適的居住環境，但這個遊戲的創辦人並不會知道。他們只會誤以為他這個遊戲很吸引，所以他們可能會捉走更多的兔子，令更多的兔子受到傷害。但如果你們真是很希望可以飼養一隻兔子，你們反而應該去寵物店裡買一隻兔子。
如果跟家人來到這個主題樂園遊玩，弟妹嚷著要玩兔套圈攤位遊戲,我會叫他們去玩其他的攤位遊戲,不要玩這個攤位,並教導他們不可以把兔子當作一個「遊戲」,因為這樣會被示為一個虐待動物的行為。我會叫他們看一看那些兔子,牠們被困在這麼小的籠,還要被人們拿來做「把子」,被人拋呼拉圈在牠們身上,那麼殘忍的行為,我也做不到,何況弟弟或妺妺?自己雖然沒有弟弟或妺妺,但我也不會讓自己,朋友或家人做出殘忍虐待的行為,因為這樣會成了一位間接的「殺手」。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩兔套圈攤位遊戲，我會先跟他們說明一下這個遊戲的情況，說明他們所見的是些有生命的兔子，他們現在都被困在一個細小的寵子裏，所以在這種情況下，他們的話動範圍就受到了一個很大的限制。只要我們向牠們拋圈子，沒有拋中但碰到，都可能會對那些兔子做成一些傷害，如果我們不段做這個動作，就只會增加對牠們的傷害，令牠們受苦。對我的弟妹說如果你是那些兔子，要在一個又細的寵子裏生活，又要可能受到一些不必要的痛楚，你們又會有甚麼感受?我們不能夠因為自己的快樂而令那些兔子就要因我們而受到傷害。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩,我的弟妹嚷著要玩兔套圈攤位遊戲,我會向他們解釋玩此遊戲的幣處。玩圈兔遊戲固然刺激,可拋圈子測試自己的眼界,又可得到活生生的獎品,何樂而不為?其實玩這個看似有趣的攤位遊戲實屬不智。若希望測試自己的眼界,倒不如到籃球場投籃,正正經經順便做場運動。付錢玩這玩意,無論輸嬴,都是費金錢。為何會這樣說呢?輸了,固之然是浪費金錢;但其實嬴了,即將浪費的金錢會更多。這是因為嬴到一隻兔子後,要花費更多時間和金錢來飼養牠。由於商人弄牠回來,只是要讓牠成為獎品,所以兔子的健康他們是毫不在乎。若你悉心照顧一隻孱弱或是大去之期不遠矣的可憐小兔,換來的只布白費的疲憊和傷心。總恬來說,玩此遊戲毫無益處,來到遊樂園,倒不如玩機動遊戲!
如果你跟家人來到這個主題樂園遊玩，你的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會向他們解釋生命是一樣不能玩，有珍惜。可能一時的開心，可能令到一條很小的生命犧牲。 我會教他們不能用別人或小生命來玩，要懂得去珍惜。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會給他們上一堂德育課。首先，我會給他們解釋這是一個很不道德的遊戲，這個遊戲根本就是在虐待動物。首先，那些兔子被困在一個如此狹小的籠子裏，會令它們感到不安，同時根本就在扼殺它們的自由。另外，我們玩此遊戲時，飛出去的圈子會與籠子碰撞，制造噪音之餘，還會打擾到籠子裏的兔子，甚至傷害到兔子。那跟那些打狗打貓的人有可分别，還不也是在虐待動物嗎？就算真的想虐待動物，亦不用為此而花費金錢吧！說完一番大道理後，便會帶他們離開該攤位，帶他們到寵物店看看寵物罷了。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩這個兔套圈攤位遊戲，我會拒絕我的弟妹, 不會讓他們玩這個兔套圈攤位遊戲。原因很簡單, 光顧他們就好像我們也跟着犯了法一樣, 這個兔套圈攤位遊戲好明顯就是在虐待動物。被困在籠子裏的是一隻隻活生生的兔子, 而籠子裏的生活就更可怕, 籠子裏只能剛剛容納一隻兔子, 已經沒有多餘的空間, 兔子可以說是動也不能動, 真是十分可憐呢！如果讓我的弟妹玩這個兔套圈攤位遊戲, 就等於告訴他們這樣對待動物的方法是對的, 他們日後可能也會做出同樣的事情, 我就會成為「主謀」了。
假如我和家人來到這個主題樂園遊玩，而我的弟妹嚷著要玩這一個兔套圈攤位遊戲的話，我會拒絕他們的要求，並向他們說明一下為甚麼不玩這個遊戲的原因。這是因為我們並不應該這樣地對待動物。動物本身也有它們的生命，有它們思考的方法，更有隨處活動的自由，而並不是只能夠被困在籠中，成為其他人的一種娛樂方式。我們有義務要從小就教育其他人正確對待任何動物的方式，並破除他們對社會上一些不道德的行為的認同，而這個兔套圈的攤位游戲正正就是一個反面教材。
如果我家到了這一個主題樂園，還有兄弟姊妹說要玩這一個攤位，我一定會拒絕。他們用這樣的方法來吸引遊客，實在十分不應該。第一：兔子是有生命的動物，把他們放在一個這麼少的籠裡，已經是很不應該了，他們也向人一樣，需要活動的空間，把牠們困在一個這麼小的空間，如果我是牠們，我也會不開心。第二：在春節，內地的氣溫十分低，兔子就是被放在戶外被寒風吹著，很有可能會生病還有冷死。第三：兔子在這麼多人面前會十分不習慣還有害怕，他們不到要被這麼多人看著，還要被那些人拋圈撞到籠子，令他們更害怕。所以我認為這一個遊戲跟虐待動物完全沒分別，所以我一定會反對他們玩這個遊戲。
如果你跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會勸他們不要玩這個遊戲，因為兔與人一樣都是有生命，若果我們這樣玩，等同不尊重和虐待生命。而且困牠們在這些狹窄的籠子也會令到牠們感到不舒適，也是一種虐待動物的表現。若果我的弟妹真的想玩這個遊戲的話，我會帶他們去冒險樂園的「雪榚桶」套圈攤位遊戲，這既能滿足他們的要求，又能夠保護動物的生命，還可以節省金錢，實在是一舉三得。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會向他們說這樣做是不好，非常殘忍的。 我會告訴他們我們應該珍惜生命，不要因為他們是動物而不理會他們的感受。他們被困在籠子裡，沒有自由，還要供人們娛樂。雖然我們不可以做什麼去幫助他們，可是我們要懂得尊重生命，不要將自己的快樂建築在別人的痛苦上。我們要知道每一個生命的存在都有它的用處，有它的美好，我們不應該握殺了這美麗的生命。除此，我也會叫他們將這旅程所見，所聞的事情跟朋友分享，不要犯同樣的錯誤。也讓他們都知道生命是寶貴的，不要做出不人道的事。官旻萱
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩兔套圈的遊戲, 我會叫他們不要去玩. 因為這種賺錢的手法實在太殘忍了.首先因為, 兔子是很容易受驚的. 面對著那麼多人包圍著牠們, 牠們會感到害怕, 可能對牠們日後的成長有不好的影響, 例如會對人類產生恐懼...而且, 兔子被困在細小的籠裡, 排泄物便會留在籠子裡, 這樣既不衛生, 又容易把病菌傳給其他兔子和人類.另外, 兔子生下來不是給人類’欺負’的. 兔子也是一種有生命氣息的生物, 跟我們一樣, 都是擁有自由的. 困牠們在一個小籠子裡, 某程度上這種行為已經是虐待動物, 一種很不要得的行為.
一個攤位在舉行活體小動物套圈遊戲。今年多處廟會出現類似遊戲，引發虐待動物的爭議。商家稱按時餵養並無虐待；動物保護專家認為，遊客領養兔子應先具備養兔基本知識,在北京的廟會上出現了用兔子做活體套圈的遊戲，雖然遊戲中獎率不高，但卻備受遊客青睞。但此行為遭到網友熱議。有動物保護專家指出，這種行為是不負責的.
如果他們嚷着要玩此遊戲，我會第一時間阻止他們，再詳細跟他們解釋原因。 人是有生命的，動物也一樣，需要擁有被受尊重的和生存的機會。我們要知道，此遊戲會嚴重傷害小動物的身體，即是虐待他們，間接地不尊重動物的生命，這是絕對不容許的。我們絕對不可以將自己在玩遊戲時感受到的刺激新奇，寄在小動物因受到傷害而有的痛苦上。最後，我會再提醒他們，我們不單單不應玩此遊戲，更應該將此遊戲的缺點告訴給其他人知道，阻止那些無辜的小動物再次因為人類的缺徳行為而受到傷害。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩兔套圈攤位遊戲，我不會讓他們玩。首先，我會解釋給他們聽，生命並不能用金錢去衡量，更不能因為一個圈圈而改變它們的命運。張心比己，如果換轉是自己被關進一個細小的籠子中，自己也一定不會好受。其次，這種將自己的快樂建在別人的痛苦上的遊戲實在不值得我們支持。試想想看，那些兔子原本無憂無慮地生活，卻被人類奪去了自由，現在更要被關在籠子中被人類玩弄。這種行為的確不要得。我會勸他們珍惜生命，不要輕視動物的生命。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會跟他們解釋這個兔套圈攤位遊戲會令兔子受難，內容如下……
回覆刪除第一，主題樂園是金錢掛帥的，光是看牠們困在一個小小的籠子就知道關門後對兔子應是不太好，可能一大羣兔子困在一個小小的地方，生病也不加理會，可見兔子被帶回家前已受難了。
第二，我們掉圈以圈兔，但是有的人可能會失手並圈不中心目中的兔子，之後再圈，並得到大量兔子，他們可能只鍾愛一隻兔子，其他的兔子就不加理會，這種風氣不宜鼓吹。
所以，我希望以以上的理由說服我的弟妹可以不玩這個兔套圈攤位遊戲。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩,我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲,我會跟他們解釋動物和人一樣也有生命的,並不是玩具,應該尊重牠們。然而,免子被關在一個如此小的籠子裏,根本沒有足夠的活動空間,想轉一轉身也不行,失去自由,令動物受難,這是不應該的。再者,我們不能自私地只因為自己一時的娛樂而忽略動物的需要和感受。
回覆刪除如果你跟家人來到這個主題樂園遊玩，你的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會跟他們說這個攤位遊戲是一種一分殘忍的遊戲。為什麼要把自己一時的歡樂,而建立在別人的痛苦身上呢?此外,人和動物都一樣,都有生命,更有權力去選擇自己的去向。這些無良商人把兔子捉來,目的是為客人提供娛樂,所以把動物放在一個細小的籠子裡。當我們同樣地被關在一個籠子裡,我們也會覺得難受,痛苦和不舒服。既然我們知道被關時的感受,那麼為什麼我們要用同樣手法去對待別人呢?
回覆刪除另外,雖然套中兔子後,能放牠們自由,把牠們放生,但是放生後,兔子的生活又是怎樣呢?
所以,我會盡力去說服弟妹不去玩這個兔套圈攤位遊戲。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩兔套圈攤位遊戲，我想我會先請他們站在攤位遊戲一旁看，然後向他們解釋這攤位遊戲內的兔子是有生命的，現在卻被困在寵裏，失去了自由，還被人們當作娛樂工具，任人們利用套圈向兔子投擲，令兔子感到極為不安，甚至受到傷害，所以實在殘忍並表達極不贊成弟妹玩兔套圈攤位遊戲。
回覆刪除而這個遊戲可謂將自己的快樂建在別人的痛苦上，試想想被困的不是兔子而是自己或親人，我們會否感同身受，希望能得到自由離開被困的寵。其實動物跟人類一樣有著生命，同時亦有權利享受自由、生活的方式、被人尊重和保護的權利。
如果弟妹嚷著要玩那個兔套圈攤位，我會對他們說：「這些兔子困在箱子裏，空間細小，當牠們走動的時候，身體會與箱子發生碰撞，令他們受傷。加上，當你拋出圈子時，圈子會打中箱子，打擾兔子，令牠們感到不安。我們不能為自己的個人利益而妄顧別人的感受。」
回覆刪除如果我和我的家人來到這個主題樂園遊玩，而我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，你會跟他們解釋說這是一個十分不人道和十分殘忍的遊戲。告訴他們籠子裏的兔子是有生命的，如果有一天我們也被困在籠子裏，都不喜歡別人打擾我們吧！若果我們不慎打中了籠子，我們不但會打擾到兔子也會把兔子嚇到。令到他們受到傷害。還要告訴他們我們不能把我們的快樂放些別人的身上。轉上是我們，假如籠子裏的小動物是我們，我們也不希望別人傷害我們。既然我們不想別人傷害我們，那為甚麼我們要傷害別人呢？到一這裏我想他們聽過後便會不想再玩這個攤位遊戲了。因為他們也不希望傷害到一些小動物吧！
回覆刪除如果我和我的家人來到這個主題樂園遊玩，而我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我会跟他們解釋和講解說這個兔套圈攤位遊戲其實是一個十分不人道和十分殘忍的遊戲。免子已經失去了自由，還要被關在一個很小的籠子裹，牠們已是很傷心的了。當人們扔圈時会騷擾免子，更可能会把兔寵翻倒，令兔子受傷和受驚。免子是有生命的，我們該珍惜和愛護牠們，並不是視牠們是為遊戲。免子的生命不会很長，我們應該令他牠們可以好好享受餘下的生命，受主人的愛護下渡過，並不是在受驚下、沒有安全感和设尊嚴地渡過。
回覆刪除如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會跟他們說不可以。一邊跟他們說，一邊告訴他們爲什麽不可以，要不然他們不明白也是無意義的。我會問問他們，如果他們被人困在這麼小的一個籠子裏面，還要給人玩，他們的感受會是怎麼樣？他們的感受就是現在兔子在籠子裏面的感受了！己所不欲勿施於人，這就是我會跟我地弟妹說的道理。更何況動物跟人類都擁有自己的權利，我們應該接受同樣的對待，爲什麽我們可以開開心心的擁有自由，但牠們卻只能在一個小小的空間痛苦呢，這叫做虐待動物，是非常不好的行為。希望說完這些，他們會好好想想。
回覆刪除如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會阻止他們去玩兔套圈攤位遊戲。
回覆刪除我會一邊行路一邊解釋給他們說:"雖然今年是兔年，但你們知不知道這樣用兔套圈去套著兔子的遊戲是一個多麼殘忍的遊戲。那些兔子被那麼舉辦攤位遊戲的人捉了回來，那些兔子已經失去了牠們應有的自由，然後還看到那麼多陌生人，牠們一定覺得非常害怕，最後還要被一些不明來歷的兔圈套著。這樣如果你是那些兔子的其中之一，你會不會害怕？"
如果你跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩兔套圈攤位遊戲，我會阻止他玩這浪費金錢的遊戲。並且告訴弟妹本身金錢得來不易，從小應養成節儉的良好美德。要將金錢應用在有更需要的地方。如果要花費大量的金錢在攤位遊戲上，倒不如將金錢捐獻給慈善機構，既有教育意義又能幫助其他更為有需要的人。
回覆刪除另外在兔套圈遊戲中，兔子是被人困在一個這麼細小的籠子裏。我更會告訴弟妹應該愛護動物，而不是整天把兔子困在小小的籠子，利用它來作為一種娛樂的工具。大家同樣都有生命的，為什麼牠們就不能有著自己生命的權利？
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會說服他們不要玩這個兔套圈攤位遊戲，因為這個遊戲是一個虐待兔子的「遊戲」。
回覆刪除我會告訴他們，小兔子在這些那般細小的籠子裡生活根本是不足夠的。但因為牠們只是一種細小的動物，所以牠們便被人欺負，勉強地把牠們放進去。其實牠們在裡面不但不舒服，而且更會很容易地受傷。這些人們正是在虐待牠們。但如果你玩這個遊戲，你便是虐待牠們的一份子，欺負牠們的壞人。
即使你只是希望玩這個遊戲，回家後會好好地保護牠們，為牠們換一個舒適的居住環境，但這個遊戲的創辦人並不會知道。他們只會誤以為他這個遊戲很吸引，所以他們可能會捉走更多的兔子，令更多的兔子受到傷害。
但如果你們真是很希望可以飼養一隻兔子，你們反而應該去寵物店裡買一隻兔子。
如果跟家人來到這個主題樂園遊玩，弟妹嚷著要玩兔套圈攤位遊戲,我會叫他們去玩其他的攤位遊戲,不要玩這個攤位,並教導他們不可以把兔子當作一個「遊戲」,因為這樣會被示為一個虐待動物的行為。我會叫他們看一看那些兔子,牠們被困在這麼小的籠,還要被人們拿來做「把子」,被人拋呼拉圈在牠們身上,那麼殘忍的行為,我也做不到,何況弟弟或妺妺?
回覆刪除自己雖然沒有弟弟或妺妺,但我也不會讓自己,朋友或家人做出殘忍虐待的行為,因為這樣會成了一位間接的「殺手」。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩兔套圈攤位遊戲，我會先跟他們說明一下這個遊戲的情況，說明他們所見的是些有生命的兔子，他們現在都被困在一個細小的寵子裏，所以在這種情況下，他們的話動範圍就受到了一個很大的限制。只要我們向牠們拋圈子，沒有拋中但碰到，都可能會對那些兔子做成一些傷害，如果我們不段做這個動作，就只會增加對牠們的傷害，令牠們受苦。
回覆刪除對我的弟妹說如果你是那些兔子，要在一個又細的寵子裏生活，又要可能受到一些不必要的痛楚，你們又會有甚麼感受?
我們不能夠因為自己的快樂而令那些兔子就要因我們而受到傷害。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩,我的弟妹嚷著要玩兔套圈攤位遊戲,我會向他們解釋玩此遊戲的幣處。
回覆刪除玩圈兔遊戲固然刺激,可拋圈子測試自己的眼界,又可得到活生生的獎品,何樂而不為?
其實玩這個看似有趣的攤位遊戲實屬不智。若希望測試自己的眼界,倒不如到籃球場投籃,正正經經順便做場運動。付錢玩這玩意,無論輸嬴,都是費金錢。為何會這樣說呢?輸了,固之然是浪費金錢;但其實嬴了,即將浪費的金錢會更多。這是因為嬴到一隻兔子後,要花費更多時間和金錢來飼養牠。由於商人弄牠回來,只是要讓牠成為獎品,所以兔子的健康他們是毫不在乎。若你悉心照顧一隻孱弱或是大去之期不遠矣的可憐小兔,換來的只布白費的疲憊和傷心。
總恬來說,玩此遊戲毫無益處,來到遊樂園,倒不如玩機動遊戲!
如果你跟家人來到這個主題樂園遊玩，你的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會向他們解釋生命是一樣不能玩，有珍惜。可能一時的開心，可能令到一條很小的生命犧牲。 我會教他們不能用別人或小生命來玩，要懂得去珍惜。
回覆刪除如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會給他們上一堂德育課。首先，我會給他們解釋這是一個很不道德的遊戲，這個遊戲根本就是在虐待動物。首先，那些兔子被困在一個如此狹小的籠子裏，會令它們感到不安，同時根本就在扼殺它們的自由。另外，我們玩此遊戲時，飛出去的圈子會與籠子碰撞，制造噪音之餘，還會打擾到籠子裏的兔子，甚至傷害到兔子。那跟那些打狗打貓的人有可分别，還不也是在虐待動物嗎？就算真的想虐待動物，亦不用為此而花費金錢吧！
回覆刪除說完一番大道理後，便會帶他們離開該攤位，帶他們到寵物店看看寵物罷了。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩這個兔套圈攤位遊戲，我會拒絕我的弟妹, 不會讓他們玩這個兔套圈攤位遊戲。原因很簡單, 光顧他們就好像我們也跟着犯了法一樣, 這個兔套圈攤位遊戲好明顯就是在虐待動物。
回覆刪除被困在籠子裏的是一隻隻活生生的兔子, 而籠子裏的生活就更可怕, 籠子裏只能剛剛容納一隻兔子, 已經沒有多餘的空間, 兔子可以說是動也不能動, 真是十分可憐呢！
如果讓我的弟妹玩這個兔套圈攤位遊戲, 就等於告訴他們這樣對待動物的方法是對的, 他們日後可能也會做出同樣的事情, 我就會成為「主謀」了。
假如我和家人來到這個主題樂園遊玩，而我的弟妹嚷著要玩這一個兔套圈攤位遊戲的話，我會拒絕他們的要求，並向他們說明一下為甚麼不玩這個遊戲的原因。
回覆刪除這是因為我們並不應該這樣地對待動物。動物本身也有它們的生命，有它們思考的方法，更有隨處活動的自由，而並不是只能夠被困在籠中，成為其他人的一種娛樂方式。我們有義務要從小就教育其他人正確對待任何動物的方式，並破除他們對社會上一些不道德的行為的認同，而這個兔套圈的攤位游戲正正就是一個反面教材。
如果我家到了這一個主題樂園，還有兄弟姊妹說要玩這一個攤位，我一定會拒絕。他們用這樣的方法來吸引遊客，實在十分不應該。
回覆刪除第一：兔子是有生命的動物，把他們放在一個這麼少的籠裡，已經是很不應該了，他們也向人一樣，需要活動的空間，把牠們困在一個這麼小的空間，如果我是牠們，我也會不開心。
第二：在春節，內地的氣溫十分低，兔子就是被放在戶外被寒風吹著，很有可能會生病還有冷死。
第三：兔子在這麼多人面前會十分不習慣還有害怕，他們不到要被這麼多人看著，還要被那些人拋圈撞到籠子，令他們更害怕。
所以我認為這一個遊戲跟虐待動物完全沒分別，所以我一定會反對他們玩這個遊戲。
如果你跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會勸他們不要玩這個遊戲，因為兔與人一樣都是有生命，若果我們這樣玩，等同不尊重和虐待生命。而且困牠們在這些狹窄的籠子也會令到牠們感到不舒適，也是一種虐待動物的表現。若果我的弟妹真的想玩這個遊戲的話，我會帶他們去冒險樂園的「雪榚桶」套圈攤位遊戲，這既能滿足他們的要求，又能夠保護動物的生命，還可以節省金錢，實在是一舉三得。
回覆刪除如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩以下的兔套圈攤位遊戲，我會向他們說這樣做是不好，非常殘忍的。
回覆刪除我會告訴他們我們應該珍惜生命，不要因為他們是動物而不理會他們的感受。他們被困在籠子裡，沒有自由，還要供人們娛樂。雖然我們不可以做什麼去幫助他們，可是我們要懂得尊重生命，不要將自己的快樂建築在別人的痛苦上。我們要知道每一個生命的存在都有它的用處，有它的美好，我們不應該握殺了這美麗的生命。除此，我也會叫他們將這旅程所見，所聞的事情跟朋友分享，不要犯同樣的錯誤。也讓他們都知道生命是寶貴的，不要做出不人道的事。
官旻萱
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩兔套圈的遊戲, 我會叫他們不要去玩. 因為這種賺錢的手法實在太殘忍了.
回覆刪除首先因為, 兔子是很容易受驚的. 面對著那麼多人包圍著牠們, 牠們會感到害怕, 可能對牠們日後的成長有不好的影響, 例如會對人類產生恐懼...
而且, 兔子被困在細小的籠裡, 排泄物便會留在籠子裡, 這樣既不衛生, 又容易把病菌傳給其他兔子和人類.
另外, 兔子生下來不是給人類’欺負’的. 兔子也是一種有生命氣息的生物, 跟我們一樣, 都是擁有自由的. 困牠們在一個小籠子裡, 某程度上這種行為已經是虐待動物, 一種很不要得的行為.
一個攤位在舉行活體小動物套圈遊戲。今年多處廟會出現類似遊戲，引發虐待動物的爭議。商家稱按時餵養並無虐待；動物保護專家認為，遊客領養兔子應先具備養兔基本知識,在北京的廟會上出現了用兔子做活體套圈的遊戲，雖然遊戲中獎率不高，但卻備受遊客青睞。但此行為遭到網友熱議。有動物保護專家指出，這種行為是不負責的.
回覆刪除如果他們嚷着要玩此遊戲，我會第一時間阻止他們，再詳細跟他們解釋原因。
回覆刪除人是有生命的，動物也一樣，需要擁有被受尊重的和生存的機會。我們要知道，此遊戲會嚴重傷害小動物的身體，即是虐待他們，間接地不尊重動物的生命，這是絕對不容許的。我們絕對不可以將自己在玩遊戲時感受到的刺激新奇，寄在小動物因受到傷害而有的痛苦上。
最後，我會再提醒他們，我們不單單不應玩此遊戲，更應該將此遊戲的缺點告訴給其他人知道，阻止那些無辜的小動物再次因為人類的缺徳行為而受到傷害。
如果我跟家人來到這個主題樂園遊玩，我的弟妹嚷著要玩兔套圈攤位遊戲，我不會讓他們玩。
回覆刪除首先，我會解釋給他們聽，生命並不能用金錢去衡量，更不能因為一個圈圈而改變它們的命運。張心比己，如果換轉是自己被關進一個細小的籠子中，自己也一定不會好受。
其次，這種將自己的快樂建在別人的痛苦上的遊戲實在不值得我們支持。試想想看，那些兔子原本無憂無慮地生活，卻被人類奪去了自由，現在更要被關在籠子中被人類玩弄。這種行為的確不要得。
我會勸他們珍惜生命，不要輕視動物的生命。