運輸及房屋局局長鄭汝樺，早前跟一批中學生、大學生真情對話。有學生向鄭局長訴苦：他的女友說如果他買不起房子，就不會嫁給他，但如今樓價極高，普羅大眾很難儲錢做業主，政府現今的住屋政策支援又嚴重不足，他實在不知道怎麼辦。
問題：
結婚一定要買房子嗎？政府有責任幫助市民「上樓」嗎？如果你是鄭局長，你會如何回應這位學生？（字數不少於250）
詳情可參考
2010年10月24日成報報導內容：
http://www.singpao.com/NewsArticle.aspx?NewsID=123762&Lang=tc
作者已經移除這則留言。
回覆刪除我認為結婚不一定要買房子,因為以前的人也是一個大家庭居於一個四合院,這就說明了結婚不一定要買房子。而結婚是需要一筆頗大的金錢,樓價再低也要一筆金錢,而女人也希望有一個豪華的婚禮，所以他們可以結婚後一起努力地儲錢買樓，他可以以上的理由說服他的女朋友。
回覆刪除我認為政府沒有責任幫助市民「上樓」，因為沒有金錢去養家活口這些一定要幫助的事，就一定要幫助，而買房子不是一定的事，不夠金錢的還可以申請公屋，所以政府沒有責任幫助市民「上樓」，何況政府沒有保證每個市民也可以「上樓」。
市民「上樓」是市民自己的事，政府並不是市民的親屬，即使是親屬也不一定關心親屬買樓的事，所以政府沒有責任幫助市民「上樓」。
龔文臻3A(23)
我認為婚姻和房子是沒有太大的關係，所以我覺得結婚不一定要買房子。雖然女孩子希望結婚之後可以有一個安樂窩去和心愛的人幸福地過完下輩子是完全合理的，可是房子只是物質上的部分，如果把它作為結婚的條件，我認為這是不成熟的行為。婚姻並不是由房子來建立的，而是由雙方的感情來維繋。何况結婚之後也不一定要自己搬出去住，所以我認為結婚不一定要買房子。
回覆刪除其實，市民沒有能力去買房子的主要原因是現今社會通脹加劇，東西的價格一天比一天高，加上香港市民的薪水已經不高，所以就形成了這種情况。而同時間，有人就認為，政府應該撥出一些資源去協助市民「上樓」。可是，我認為政府並不須付這個責任。原因是買房子應該是市民自己的事，政府不應該膸便干涉。如果他們還未夠能力，他們也許應該更努力儲錢，而不是等待別人協助。而且，香港的人口有七百多萬，如果政府對每個人都提供協助，相信那份開支必定會比想像中大得多。所以我認為政府不須付這個責任。
如果我是鄭局長，我會跟那位學生說:「同學，我明白你的苦衷，我們其實也了解現今樓價的確令一部分市民難以負擔，而政府也會盡量為此増加支援。但是從你描述的情况來看，有一部分問題也出於在你和你伴侣之間的溝通。你應該和對方討論一下這方面的問題。這是我想給你的建議。」
近年來，房子的售價愈來愈高，導致一大群想置業的人也難以達成目標。因此近年來，政府也盡力發表出各項的援助，希望為市民置業。縱然如此，但市民仍然是面對著很大的困難，甚至有一個諷刺時弊的節目說醫生也難以置業。
回覆刪除但對於我來說，我認為結了婚不代表要買房子。我認為結婚只是代表一對男女希望一起生活，所以才結婚。但一起生活不需買房子，如果他們是沒有足夠的金錢的話，其實是可以租房子，租房子其實也可以一起生活。當然，長期租房子是比買房子貴，但如果只說結婚，我真的不認為必須買房子。
對於文中的男學生，如果我是鄭局長的話，我會建議他游說他女朋友，說他們在結婚後先租一間較小的房子，其間他們一起努力工作，當有足夠的金錢後，便立刻買房子。
但其實我個人認為政府是沒有責任幫助市民「上樓」，因為我認為置業應該是市民自已的責任。結婚該是市民自已的意願，如果是自已的願望的話，應該是要自已達成的。但同時地，我認為政府是應該穩定「樓價」，因為地產商有時候為了賺錢真是令市民增加了很大的負擔。
我認為結婚和買房子是沒有關係的.因為結婚之後也可以跟父母一起住的.
回覆刪除我認為政府不應該幫市民「上樓」,因為「上樓」是市民自己的意願,就應該自己去達成.如果政府幫市民「上樓」的話,市民可能伯想: '反正我不用努力讀書或工作,都有政府幫我「上樓」了.'那時就會開始沒多少人認真的工作,而且又會加重納稅人的付擔.
如果我是鄭局長的話,我會認為他們應該一起努力去實現自己的願望,而不是靠其中一方去努力,另一方就什麼都不幹.
蔡菁藝3A (19)
回覆刪除近來摟價越來越高,很多想買樓的年輕人也面對著這個困難, 快要結婚的人也為這個問題煩惱,但我卻覺得,結婚不一定要買房子,房子最大的用處,就是給人們一個舒適的地方住,那麼為甚麼一定要買?我覺得如果說買房子十分昂,那麼為甚麼不用的方法,例如租房子也是一個不錯的方法,這樣可以有一個地方住,又可以等樓價第一點的時候才買樓,是一個一舉兩得的方法.
但我卻覺得政府沒有責任幫助市民「上樓」,因為「上樓」是市民自己的問題,政府是不應該幫助他們的,如果全港一半的市民也邀政府的幫助,那麼政府便很快沒有錢.還有香港的稅本來就是十分低,人們付出的小,那麼政府怎樣能這麼多錢給這麼多的福利給市民呢?
我認為結婚並不一定要買房子。結婚是兩個人所定的終生大事，理論上與金錢毫無掛鉤。但是在實際上，假若男方能夠有一間房子的話，能夠大大提升女方對男方的信心，正如那位大學生所說的一樣，假如他有房子的話，他的女友就對他有着更大的信任，並甘願成為他的妻子。
回覆刪除我覺得政府有責任協助普羅大眾「上樓」。令市民安居樂業，一向都是政府施政時應該要首先考慮的地方。現在樓價上脹，政府的政策對大家的支援又嚴重不足，導致有不少人成為了「房奴」，這絕對是跟政府有關聯的。
假如我是鄭局長的話，我會跟他們說：「我們會盡力協助大家人人都有房子可以居住，請不要擔心，好好讀書，為社會服務。」
我認為結婚不一定要買房子。因為現在很多父母都想子女們跟他們一起住,讓自己覺得仍有子女相伴,子女們也不想結婚後離棄家人。
回覆刪除我覺得政府應該幫市民「上樓」。因為令市民安居樂業,是他們的責任,這也是他們應該優先考慮的問題。現在樓價急劇上漲,人們放棄買樓,令他們成為「房奴」,這絕對跟政府有關係的。
如果我是鄭局長,我會跟他們說：「協助市民是我們的責任,放心,我們一定會竭盡所能,為你們提供最好的。」
3A_18_蘇曼瑩
我認為結婚是不一定買房子的。所有結婚前的朋友都會有自己的居所,所以結婚後買房子是非必要的。當然,如果合符自己經濟原則,情侶也可以為自己找一個安樂窩雙宿雙棲。這樣我是支持的。
回覆刪除另外,我認為攻府需要幫助巿民「上樓」。現今的樓價不斷上脹,人們踏踏實實工作,根本絕少可能有能力買房子。若巿民勉強供樓,成為「房奴」,消費能力減弱,這對香港經濟也沒什麼好處。因此政府應幫助巿民「上樓」,盡量避免巿民成為「房奴」。
如果我是鄭局長,我會跟學生說:「一方面,身為學生的你應好好讀書,將來找一份好工作,養活你的家人,并有能力供樓或買樓;一方面,我會向政府反映你的意見,謝謝。」
我認為結婚不一定要買房子，和家人住在一起反而可能互相幫助。或許時下的年青人會認為和家人住在一起會沒有私人空間，可是有要事時就會有一個照應。即使沒有房子，情侶也會繼續喜歡對方，他們結婚的原因也是因為想跟對方一起生活而已。如果只是因為沒有房子而選擇不結婚，那麼這種就真的是太膚淺了。
回覆刪除我認為政府有需要幫市民上樓，因為現今的樓價不斷上升，即使市民努力工作，要供房子也 絕不是一件易事。
如果我是鄭局長，我會對他們說：「你們要努力讀書，將來找一份好工作，投身社會，服務人民！」
近來樓價不斷上升，令很多想買樓的人都感到煩腦。令到他們要努力工作，找多一些金錢。由其是剛或準備結婚的人，他們都想快些一起居住。但我覺得結婚不一定要買樓，因為有些人會想繼續跟家人居住，繼續照顧他們，或是不想家人擔心日後的生活，所以繼續跟家人居住。
回覆刪除我覺得政府應該幫助市民「上樓」。因為現在有很多東西的價錢都不斷上升，而且在生活上大部份東西都要錢，令他們出現了在金錢上的問題，令他們放棄買樓，導致他們成為了「房奴」，所以這絕對是跟政府有關聯的。
如果我是鄭局長的話，我會跟他們說：「我會幫助大家解決買樓的問題，請大家不用擔心，現在請尊注在你們的學業吧!」
我認為結婚不一定要買房子， 如果真的因買不起房子，另一半就不跟你結婚，那你就要好好的考慮清楚，對方是愛你還是一間房子。雖然房子是我們起居生活的地方，確實是每一個人的必需品，但時下年輕一代，經濟能力尚未穩定，便強求買樓做業主，對生活實在有一定的壓力，繼而產生很多負面問題，倒不如先租房子，待有一定能力才買房子吧！
回覆刪除每一個人對房子的要求各有不同，就算政府作出幫助，亦未必能滿足市民「上樓」的需要，反而政府如能壓制樓價炒賣以穩定「樓價」，好讓市民能按自己的能力自行決定置業與否。然而對於一些低下階層，真的買不起房子的人，香港政府亦己設有公屋房屋政策，協助他們輪候入住，所以我個人認為政府沒有一定的責任幫助市民「上樓」。
結婚一定要買房子嗎？我可以肯定地說當然不一定。我認為視乎每個人自己的能力是否負擔得起。萬一結婚的時候沒有足夠資金就取消婚約嗎？不過還有另一方法去解決就是借貸。嚴重的話這可能導致利息愈滾愈大，比之前所借款的金額還大。那時即使有房子居住，也會擔驚受怕及不一定幸福。
回覆刪除在現今社會，政府也有著許多各種的事務要辦妥。政府沒有責任幫助市民「上樓」，這只會使政府的負擔愈來愈重。我們與其要政府幫助，倒不如靠自己的能力買房子。並且政府沒有權利干預市民「上樓」與否。
如果我是鄭局長，我會回應他說我明白你的苦衷，不過現在的你們應盡本分努力讀書為將來做好準備。如今雖然樓價高使市民難以成為業主，但政府也會盡量増加支援。我也會向政府好好反映你的意見，謝謝。
結婚一定要買房子嗎？當然是不一定的了，這個問題倒轉來問就等於是—「一定要買房子才能結婚嗎?」兩個問題差不多，答案當然亦一樣是不。如果答案是是的話，那麼結婚人數必定會大幅下降，並不是沒有人想結婚，而是根本有很多人都沒有能力買房子。現今的樓價不斷上升，隨便一個小小的「蝸居」每月都要供數千元，甚至上萬元。當然，在香港這個繁榮富裕的城市，這個開支有很多人都負擔得起，但負擔不起的難道就不用結婚了嗎？另外，一對新人結婚前都有他們各自的家，各自的房子，既然有房子了，那麼另外買的房子就成了奢侈品了，而既然是奢侈品，當然就是不一定要擁有的了。
回覆刪除我認為政府有責任幫助市民「上樓」因為政府有責任幫助市民解決問題的，既然政府在醫療或各方面都能幫助市民，幫助市民「上樓」應該不成問題。而且方法亦有很多，例如提供低息貸款等。另外重要的是，政府賣地時要清楚標明地皮用途，標明豪宅的定義。不然，地產商建築時幢幢都說是豪宅，幢幢都是豪宅價錢，那麼市民有能力買的房子就會越來越少。而壓制樓價炒賣的政策是必要的。
如果我是鄭局長的話，我會跟那位學生說：「同學，首先我想說，你的女友可能不是真心愛你的。現今樓價的情況我十分明白，政府會大力支援你們的了，請放心。另外，請專注學業，未來成功的話自然有能力買房子。放鬆點吧！香港人！」
我個人認為結婚不一定要買房子。現在的年輕人都有一個錯誤的觀念，就是二人世界才是最幸福的。所以，很多人都認為結婚後一定得買房子。
回覆刪除如果真的有能力，在結婚後買到房子，那就最好啦。但相反的，我們沒有能力，卻硬著買房子的話，不但沒有幸福可言，還會讓我們的生活變得更糟糕、變成現實生活中的「房奴」。
我認為政府沒有責任幫助市民「上樓」，因為買房子是屬於市民自己的事。如果每個市民都希望得到政府的幫助，那麼政府所施展的政策就會變得很混亂，整個社會都會變得很迷惑。
如果我是鄭局長，我會作出以下的回應：「我們政府會盡我們最大的能力提供合理的支援。同時，我們也希望市民可以儘自己最大的努力配合政府。但對於你和你女朋友之間的爭執，我建議你可以和你的女朋友多溝通。謝謝。」
官旻萱
我認為結婚最好有一間房子。不論大少，不論地點，最主要都是要對方父母知道自己的子女要一個安樂窩。一個房子是一個誠諾有沒有都只是對方父母對你的信任問題。
回覆刪除如果你問我政府要否幫市民「上樓」，我會說你幫便強硬去做，不幫忙便不要理。我不覺得事事都做到一半一半會有個好的效果，「兩頭唔到岸」無用的不要做，浪費時間。
如一開始要幫，我會用所有能力資助「上樓。」的小市民。但好像沒有能力的呢！如果不幫忙，我是你的話，我會自己走開，而不聞不問。不是我的問題所以不,理會他。
如果我是鄭局長，我會說︰「我自己都不知如何是好了，世事便是這樣，矛盾的所有都是。」
我認為結婚不一定要有房子。第一，如果為了要有一間房子，兩個人一起供樓，這樣有金錢問題的愛情，不是太安全，兩人很容易爲了錢而吵架。第二，在新聞中那個女生要求男生一定要有房子才會答應他的求婚，這不就代表了那女生只是愛男生的錢嗎？如果她是愛那個男生的話，那就不會因為那個男生沒有錢而不嫁給他。如果我是男生的朋友我一定會叫那男生跟那個女生分手。第三，如果硬要供樓的話，很容易就會變成負債人，這樣只會把自己搞麻煩。如果你是鄭局長，我會告訴那個男生：「你不用管那個女生，她只是愛你的錢，不過如果你堅持的話，我可以提供一個居屋的位置給你，你可以慢慢的供樓。」
回覆刪除我認為結婚不一定要有房子,樓市近來不斷上升,相信樓市將會比現在的高。結了婚後,有些人不是很有錢去買樓,如果真的要買樓的話,將會把那些人的錢奪去的,所以結婚後其實可以到自己家住着,有錢才購買房子,這樣一來可以滿足自己和伴娘的需求,二來,可以繼續儲存自己辛苦賺來的金錢。
回覆刪除政府沒有責任幫助市民「上樓」,因為這些都是市民的責任,如果每一件事都要依靠政府幫助你去完成,很多人會變得更加依靠別人,不懂得主動做事和幫助別人。
如果我是鄭局長，我會如何回應:「我當然會幫助你們的,但這些責任大部份還是需要你們自己去負責,只要你能夠堅持,相信你可以做到的。」
3A 劉豫 (12)
我不認為結婚一定要買房子,因為這兩樣根本就不能雙提拼論.結婚是一種雙方的信任,房子只是表面的,但是,你要知道,對方是為了你還是你的房子,這個你就要好好地想一想了.房子,只是你為了表達自己的愛意就買給對方.你可以送其他的,例如:鑽石等,但價錢不要太高.
回覆刪除我認為結婚是不一定要買房子的，因為本身他們都有自己的居所，未必一定要買新的房子來作結婚後的居所，當然如果想同自己的另一半擁有一個屬於自倆的二人世界，最好就要買一個新房子。雖然現在政府推出政策幫市民「上樓」，但是現在樓價不斷上升，踏踏實實的「打工仔」根本就沒有能力去買屬於自己的物業，就算有「打工仔」有能力供樓，用上半輩子去供樓，最終都只會變成「房奴」。
回覆刪除我認為首要的條件是當然是經濟能力，如果負擔不到這一個龐大的支出，可以將自己的儲蓄交到下一代去完成置業的願望，第二可以重視自己的另一半，需要或者不需要去買新房子。
我認為結婚後是不一定要買房子的。其實婚姻是兩個人愛的肯定,是不可能以金錢而去定斷的。其實人們買房子,目的只是希望可以有一個屬於自已安樂窩。但是,我認為房子只是屬於外在的東西。最重要的,便是和家人一起的快樂的回憶已而。
回覆刪除如果硬要供樓的話，很容易就會變成負債人。現在市價不斷上升的樓市來看,如果人們要賈一間小小的房子,可能已需要做一輩子的房奴。人們要把每天辛辛苦苦活凈回來的工資,全都把它們分期地還給銀行,還要加上銀行的高利息呢！
婚姻是講求眞愛的,如果那女生堅持要男生買了房子才和他結婚的話,那那女生給男生的,便不是眞愛了！
結婚是每個人都會經歷的諧段, 而近年來, 結婚的人都有年輕化的趨勢, 所以買房子就成了年輕人的煩惱, 因為他們認為結婚一定要有房子, 但由於樓價很昂貴, 所以年輕人根本負擔不起。
回覆刪除其實,我認為結婚不一定要買房子,因為如果兩人真的真心相愛對方的話, 有沒有房子都是沒有問題的。就算沒有房子, 都可以組織一個幸福又美滿的家庭。
不過, 其實年輕人沒有必要這麼早便結婚, 他們應該讓感情更穩定, 賺更多的錢才結婚。房子更加沒有需要一早就買, 他們可以有更多時間選擇一個更好的地方。
另外, 我認為政府應該建造更多的居屋或盡快讓申請人士「上樓」, 這樣便可以有更多市民有房子住了。
我認為結婚當然要買房子，原因有三個。
回覆刪除第一，如果結婚不買房子，而跟女朋友住在公屋的話，就會有離婚的後果。女朋友會因為買起房子而看不起自己的的男朋友，而且覺得男朋友很窮、沒錢，養不起她。
第二，出來工作的時候，見其他同事都買得起房子，而自己只是住在公屋，他的自尊心就很低，經常覺得自己沒用。
第三，如果結婚之後買了房子，就可以讓自己的家人在一個舒適的地方生活。
我認為政府是沒有責任幫助市民「上樓」的，因為「上樓」的問題應該是市民自己解決的，市民要以自己的能力去買房子。如果我是鄭局長，我會先叫市民住在公屋，然後找一份安穩和人工不低的工作，幾年之後如果收入穩定的話，就可以打算跟女朋友結婚、買房子。
陳鉦宜
作者已經移除這則留言。
回覆刪除近年樓價不斷上升,更超越97時的水平;人民幣升值,美金貶值,港元跟美金掛勾,因此跟隨美金貶值,導致物價上升,百物騰貴,使市民生計大受打擊,令希望置業的年輕才俊,為之卻步。
回覆刪除我認為結婚不一定要置業,但'有情不能飲水飽',置業是令自己和自己的伴侶有一個穩定的居所,生活穩定才能令兩人的感情維繫下去,白頭到老。
至於政府施政方面,我們早於二零零三年一月推行置業資助貸款計劃,希望幫助到有需要'上車'的市民。此外我們在近年推出'置安心'計劃,因此雙管齊下,一定能對要置業的市民有莫大幫助。
最後我要重申一點,要跟據自己的收入,量力而為,才權衡結婚及置業與否,因為結婚是一生!
我認為結婚不一定要有房子,因為本身他們都有自己的居所，未必一定要買新的房子來作結婚後的居所，近年樓價不斷上升,而已而近年來， 結婚的人都有年輕化的趨勢，所以買房子就成了年輕人的煩惱。
回覆刪除如果想同自己的另一半擁有一個屬於自倆的世界，最好就要買一個新房子。雖然現在政府推出「置安心」計劃幫助市民「上樓」,一世人就此變成「房奴」。因政府提出「先租後買」的置安心資助房屋計劃後，樓市仍然熾熱。
我不認同新婚的夫婦要買新的房子,有三個可能性令新婚的夫婦不要買新的房子.首先,他們未必有足夠的金錢來交首期和供樓,而現在的樓價也又不斷上升,令年輕的夫婦未有能力買新的房屋.
回覆刪除第二,夫婦有可能本身有一間大的房屋可以令他們一起住下來,最後,新婚夫婦可能會和他們的爸爸媽媽一起住.
所以,我認為他們不一定要買房子.
我不認為結婚一定要買房子。因為我認為結婚並不是一個要買房子的証明，新婚夫婦不一定要住新的房子，他們可以住原本的房子，跟對方/自己的父母住在一起也不是一件壞事，因為可以令彼此的關係更好更親密。
回覆刪除如果新婚的夫婦真的想自己住一間新的房子的話，也不是不可能。他們可以一起賺錢去買自己的房子，既可以令他們明白到買房子並不容易，會更珍惜之外，也會令關係更好，畢竟這棟房子是彼此一起努力的成果。
要是想自己擁有一棟房子，目前的經濟卻不能負擔，也有另一個選擇，就是租一層屋子。雖然並不能說得上真正需於自己，但也好過沒有吧。
近年來的樓價愈來愈上升，導致很多想置業的人很難置業也不易容達到自己目標。而我卻認為結婚不一定要是房子的。因為我覺得結婚和買房子是沒有一定的關係。別人結婚的目的是想和一個自己喜歡或自己愛的人一起生活，一起經歷，一起分享自己的開心或不開心的事情。
回覆刪除而且這也會加重了雙方的付擔。因為如果買樓我地是需要供樓的，而且因為加上其他的雜費和生活費。所以我認為結婚不一定要是樓的。因為結婚後我們也可以跟自己的父母一起住。一方面我們可以不用自己買樓另一方面我們不用害怕因為搬了出去住而與父母隔絕，很久才去探望自己的父母一次。
為了自己和家人的想我認為結婚不一定是要買樓的。
我認為結婚不一定要買房子，結婚後可以住在父母的家或租房子住。若果兩人是相愛的，住甚麼地方也可以的。就如最近所提出的裸婚，能夠省卻一大筆錢，在將來能夠儲蓄起來，再計劃買一間理想的房子。
回覆刪除其實我認為政府是沒有責任幫市民「上樓」的，因為市民應該以自己的儲蓄能力來買自己心水的房子。政府唯一可做的就是多興建居屋來壓抑樓價。
如果我是鄭局長，我會跟他說：「若果你的女朋友只為了一層房子就不跟你結婚的話，你可以跟她分手。另一種辦法就是你先說服她租房子住，有了穩定的收入和足夠的積蓄先買一間合她心水的房子。
我覺得結婚前後是不一定要買房子，也是不一定要騎機車的，我沒錢我了買房子會讓我很不高興，我騎機車上路會讓親人擔心的，因為我被逼去騎機車上路對我來講是用自己的生命去對親人開玩笑，機車三寶多，自從我看了很多幾百次的機車車禍新聞後，我從此後再也不敢騎機車和背多年的房貸，我想跟大家說：「不要相信有土斯有財，建議沒有很多錢不要買房子騎機車對自己的生命開玩笑，萬一你騎機車去撞別人的汽車讓自己死亡會害到汽車駕駛有過失致死罪」，所以大家不要再想者要自己要騎機車了，騎機車是讓人擔心的行為，也比玩斷軌雲宵飛車還更危險
回覆刪除